怎样评价优秀外部链接标准？

最初，没有人会尝试通过欺骗的方式来构建seo外部链接，从而影响搜索排名，而网络优化中的外部链接都是自然和真实的。随着越来越多的人认识到外部链接的重要性，开始出现使用外部链接来欺骗seo优化排名的技术，如群发博客上的评论链接，群发论坛链接等等。因此，为了区分这些欺骗的外部链接，搜索引子开始研究真正的优秀链接与垃圾链接之间的鸿沟，进而形成一整套评判优秀外部链接的标准。

怎样评价优秀外部链接标准？

1.外部链接应在相关网页中出现。

无论对于搜索引子还是用户来说，发起外部链接投票的页面以及接受外部链接投票的页面，都应该是与以前的外部链接建设密切相关的，往往更倾向于权重的传递。例如看别人的网站PR高，就想通过外部链接的方式，让别人的网页给自己的网页更高的权重，却忽视了这两方面内容之间的联系。这类内容完全无关的外部链接，虽然确实存在一定的权重传递效应，但由于内容不相关，所以对排名的刺激作用微乎其微。

二、提供外部链接的网站应该是健康的。

可以把相互链接的网站看作是一个网站群，在这个网站群里，各个网站应该是“健康”的，有关联的，不应该出现完全不相关的，劣质的，不健康的网站。例如，某网站本来是提供高质量内容，进行自然搜索引擎优化，但和群提供低质量，且因搜索引擎优化作弊而受到严重惩罚的网站，却又换了外部链接，这本来正常的网站也常常被认为是低质量的，而且搜索引擎优化也可能存在欺诈行为。

三、外部联系自然地成长起来。

外链的成长应该是自然的，平缓的，而不是突然增加成千上万个外链来交换链接，推荐链接等等来指向你。这一外链自然增长都比较平稳，都有一定的幅度和规律。一夜之间，如果一个网站成百上千万个外部链接，那么这个网站就是通过某种欺骗手段来实现链接增长的，或者说这个网站本身就因有重大事件而受到了广泛的关注，主流搜索引擎就会引入一个类似“沙盒”的机制：首先把这个变化很大的网站当作作弊网站，然后把它放到沙盒中，用时间来验证这个网站是否真的作弊。

四、外链的锚文本应多样化。

文字是连结的文字，在外部连结时，锚文字应尽可能多样化，越自然越好。锚文本对于外部链接中关键字的排名非常有帮助，但搜索引击优化器却不愿将所有指向他们自己的锚文本都采用统一格式，这往往会引发搜索引擎的降低权重或惩罚。分析用户行为方面，自发的、主动的反向链接不可能全部采用一种链接文本，肯定有不同角度的访问者重视不同方面的内容，进而进行不同角度的推荐。

5.在网页的不同位置可以存在外部链接。

好的外部链接不应该只在网页底部出现，而是出现在网页的不同地方。还有许多利用黑客技术大批量入侵他人网站，然后再嵌入外部链接代码的行为，共同点是大量的外部链接存在于网页的一个固定的区域，如页面底部，这种外部链接是生硬的，不自然的，也是正常的，存在着风险的外部链接，可能是存在于区域内，比如一般存在于网站底部的友情链接，存在于内容区域内的自发推荐，存在于内容区域内的“转载源”，等等.外部链接应该来自不同的IP，不同的网站，不同的页面因为真实的外部链接往往都是用户自发推荐的，所以不同的IP，不同的网站，不同的页面存在着外部链接。假如一个网站的所有外部链接，都来自同一服务器上的其他网站，那么搜索引子也许会认为该网站的拥有者是同一个人，而这些外部链接是受控制和非自然的，从而降低了目标网站外部链接的投票效果。

7.适当交换外部链接。

在搜索引未在网络中出现时，网站间已存在外部链接交换，如友情链接这类正常的外部链接交换行为不会被认为是有问题的，搜索素引优化者应以平常心对待。提出这个问题的原因，是因为有些人认为友情链接已经变得越来越不重要，甚至建议放弃它。尽管现在友情链接的重要性确实越来越小，但这种从互联网诞生就开始出现的用户行为，绝对符合网络的本质，也绝对不应该被抛弃，搜素引更不可能把正常的友情链接视为欺骗。

八、外部链接应指向各层次网页。

对于网站的外部链接建设，千万不要将外部链接全部指向网站的首页。许多SEO优化者认为首先要提升网站首页的主要关键字的排名，因此把所有外部链接都指向网站首页。这种做法既不符合用户习惯，也不自然，如果外部链接过多，全部指向首页，就可能引发搜索引擎相关处罚机制。相对来说，外部链接应该指向各个层次的页面，例如，一个网站的大多数外部链接都是指向首页，但有一二三成的外部链接指向栏目页面，甚至是内容页面，这是非常正常的，也是最自然的情况。

怎样评判优秀外部链接标准，一般说来，优秀外部链接标准只有两个字：自然。随着用户行为越来越多地介入关键字的排名，搜索引擎的目标是服务用户。若要获得更好的关键字排名，以自然而然的方式进行外链构建是最好的，也是最符合良性循环标准的方式。